Prijava

NEMA PREGOVORA SA SLOVENIJOM EX-YU JE DOGOVORILA SA ITALIJOM MEĐUNARODNE GRANICE NA MORU 1968 g.

Kao diplomatu nije mi jasno oko čega se mi prepiremo sa Slovenijom, oko nečega što je naše međunarodno pomorsko pravo, a ne Slovensko. Prema tome to nije njihovo pravo već želja da nam uzmu dio kopna i mora te izlaz u međunarodne vode.
Granica je međunarodno dogovorena između Jugoslavije i Italije Osimskim ugovorom 1968.g. koju je potpisala EX-YU i ratificirao Slovenski parlament. A kao sljednik se mora pridržavati Međunarodnog ugovora, upravo na ono na što pozivaju Hrvatsku.
Prema Osimskom ugovoru za koji Slovenija nikada nije dovela u pitanje čvrsto je određena međunarodna morska granica između Italije, Slovnije i Hrvatske. Tim više što Slovenija graniči kopnom s Italijom, kod Trsta.
Da napomenemo Osimskim Ugovorom je ukinuta zona A i zona B Trsta kao slobodnog grada.
Tim više Slovenija ima pravo tražiti izlaz u međunarodne vode preko talijanskog mora. Međutim Slovenija u zahtjevu traži kopneni dio Hrvatske na rijeci Dragonji čiji se tok mijenjao i 2/3 Piranskog zaljeva te izlaz u međunarodne vode.
Prema međunarodnoj konvenciji o pravu mora nema načina da bi Slovenija dobila takvo pravo preko Italije niti Hrvatske, koje regulira navedena Konvencija Ujedinjenih Nacija čiji smo članovi sljednici i potpisnici kao i Slovenija.
Prema zahtjevima Slovenije po istom principu takva prava mogu zatražiti Austrija i Mađarska s kojima smo bili u istoj državi jer niti oni nemaju izlaz u međunarodne vode.
Smatramo da nemamo što pregovarati o odluci Arbitražnog suda s razloga jer se Arbitražni sud sastoji od izbora glavnog suca na kojeg moraju pristati obje strane u sporu, Hrvatska i Slovenija koji su odabrali arbitara francuskog suca Gilberta Guillaumea.
Zatim prema postupku svaka strana postavlja svojeg arbitra suca i oni sačinjavaju sud. Princip Arbitraže je dobrovoljan u kojem dvije strane izražavaju slobodnu volju da se spor riješi na arbitraži.
Ukoliko jedna strana povuče svojeg suca koji napušta sud, tada u sudu više nema strane koja je pristala na arbitražu i sud se mora raspustiti.
Poznato je kako je Slovenska strana korumpirala dva suca i glavnog suca Gilberta Guillaumea. Nakon što je CIA pustila snimku u javnost u kojoj se razvidno čuje kako Slovenska strana podvaljuje dokumente što je kazneno djelo i dogovara sa sucima rješenje spora u Slovensku korist.
Hrvatska bi u arbitraži o granici sa Slovenijom mogla izgubiti dvije trećine Savudrijske vale, kao se navodi u snimci slovenske diplomatkinje i suca, ako je suditi prema audiosnimci. Iz snimke se može zaključiti da je predsjednik suda Gilberta Guillaume u ranoj fazi postupka izjavio kako su Slovenci dobili ono što su htjeli na moru.
Kako je javila RTV Slovenije, Jernej Sekolec, slovenski predstavnik u Arbitražnom sudu, dao je ostavku na tu dužnost, a ostavku je dala i slovenska opunomoćena predstavnica za praćenje arbitraže i službenica slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simona Drenik, potvrđeno je u Ljubljani.
Od Ministarstva vanjskih i europskih poslova zatraženo je da žurno obavijesti partnerske države i Europsku komisiju o postupcima slovenske strane koje su dovele do potpunog gubitka vjerodostojnosti Arbitražnog suda. Hrvatska diplomatski do danas govori o kontaminaciji, a tereba otvoreno reći da se radi o korupciji.
Potrebno je da naš MVP glasno i jasno kaže da se radi o KORUPCIJI arbitražnih sudaca. I još tada je trebalo tražiti se da se sud raspusti i da se kazni predsjednika Gilberta Guillaumea, Jernej Sekoleca i Simonu Drenik, koji su podnijeli ostavku I tako priznali ilegalno kazneno djelovanje u arbitraži.
Takvo mišljenje zastupa i akadedmik Davorin Rudolf bivši predsjednik Hrvatske komisije.
Slovenski premijer Miro Cerar izjavio je kako njegova vlada nije bila informirana o tajnim razgovorima slovenskog člana Arbitražnog suda Jerneja Sekoleca i službenice Ministarstva vanjskih poslova Simone Drenik. Najavio je da će tražiti njihovu odgovornost. Međutim do danas nitko od njih nije kažnjen.
Govoreći o mogućem raspletu diplomatskog skandala, Cerar je istaknuo da se on osobno i sadašnja vlada zauzimaju za nepristrano i neovisno djelovanje arbitraže o granici te da će zato i ubuduće učiniti sve za takvu orijentaciju suda. Cerar se osvrnuo na neke ocjene u Sloveniji da je Večernji do svog materijala došao od hrvatskih obavještajnih službi, rekavši: 'To da netko povezan s hrvatskom stranom koristi špijunske metode čini mi se nečuvenim', kazao je Cerar.
Bivši slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel skandal je ocijenio sramotom za slovensku stranu. Rupel je u razgovoru za POP-televiziju kazao da mu je neshvatljivo kako je slovenska politika u tom slučaju pokazala nesposobnost, dodavši da bi za posljedice trebali odgovarati ljudi koji savjetuju premijera Miru Cerara, ali da je "negativnu ocjenu" zbog međunarodne afere zaslužio i ministar vanjskih poslova Karl Erjavec. 'Svi prisluškuju svakoga, ne treba biti naivan', kazao je Rupel, ali je dodao da je potrebno reformirati slovensku obavještajnu službu SOVA koja nije Sokolcu i Drenik pružila adekvatnu kontraobavještajnu zaštitu, te da je slovenska politika ispala naivna jer je trebala unaprijed pretpostaviti ovakvu situaciju.
U to vrijeme ministrica Vesna Pusić je odbacila hrvatsku odgovornost odgovorajći na novinarsko pitanje "Za cijelu stvar saznala sam jučer u novinarima" a ni jučer ni danas ne mogu sa stopostotnom sigurnosti tvrditi da je to točno", iako nažalost ide sve u tom pravcu. Iz čega je vidljivo da taj posao nije obavila Hrvatska tajna služba.

Sudac Gilbert Guillaume u Palači mira u Haagu pročitao je presudu o graničnom sporu Hrvatske i Slovenije prema kojoj je većina Piranskog zaljeva pripala Sloveniji, koja je dobila i izlaz na otvoreno more, a Sveta Gera je hrvatski teritorij. Sud je definirao i značenje termina 'junction', a troškove arbitražnog postupka snosit će RH i Slovenija.
"Koristim ovu priliku da pozdravim delegaciju jedne od strana. Sa mnom su moji kolege i članovi Tribunala, kazao je sudac Gilbert Guillaume : "Arbitražni sud donosi konačnu presudu u arbitraži Hrvatske i Slovenije u pogledu kopnene i morske granice, odnosno spora o toj granici. 4. 11. 2009. Premijerka RH i premijer RS potpisali su arbitražni sporazum, a svemu je svjedočio švedski premijer, Švedska je tada predsjedavala EU-om. Sporazum su kasnije ratificirale Slovenija i Hrvatska u skladu s ustavnom procedurom. ( To nije točno jer Hrvatska nije potpisala sporazum samo parafirala a do ratifikacije u Saboru nikada nije došlo). Dane su ovlasti Tribunalu da odredi tijek granice, slovenski "junction" na otvoreno more.
Članak 4. kaže da Tribunal mora upotrijebiti međunarodna prava određivanja granica i međunarodno pravo dobrih međususjedskih odnosa. Također, članak 7 arbitražnog sporazuma predviđa da se Hrvatska i Slovenija slažu da će odluka Suda biti obvezujuća za obje strane i sačinjavat će definitivno rješenje spora.
Od 2. do 13. lipnja 2013. održano je ročište u Palači mira gdje su obje strane iznijele stajališta. Tribunal je donio odluku na temelju toga. Predviđa se rješavanje spora između dvije strane. Odluka je složen dokument na 380 stranica. Kao što je običaj, pročitat ćemo samo ključne dijelove presude, a ostale sažeti. Elektronička kopija bit će javno dostupna odmah nakon ovog ročišta.
Tribunal razmatra pravo koje određuje granicu. U ovom slučaju stranke su se složile unutar sporazuma da granicu treba utvrditi prema međunarodnom pravu".
"Tribunal nema pravnu moć da odluči o granici osim da primijeni načela međunarodnog prava", izjavio je sudac Guillaume.

U svojim podnescima stranke su izjavile da većina kopnene granice nije sporna, također se slažu da postoji jedan sporni dio i to je nešto što se odnosi na tromeđu Slovenije, Hrvatske i Mađarske, i na zapadu na ušću rijeke Dragonje.

PROTUZAKONITI IZBOR HRVATSKOG ARBITRA I NASTAVAK ARBITRAŽE

Nakon izlaska Hrvatske iz arbitražnog postupka predsjednik suda Gilberta Guillaumea bez imalo srama nastavio suđenje i sam bez pitanja i suglasnosti Hrvatske odredio Hrvatskog suca arbitra. Što je protuzakonito, jer on nije strana u arbitražnom sporu.
Zašto je to sudac Gilberta Guillaumea učinio? Zato što svaka strana u sporu plaća troškove arbitraže po 50,0 milijuna eura to je ukupno 100.000 eura koje treba potrošiti na plaću tri suca suda i vještake, to je poklonjeni novac od kojeg se ne odustaje niti priznati međunarodni sudac Gilberta Guillaume koji krši moralna načela međunarodnog pravai i javno objavljuje da prihvaća korupciju.
Tim više čudi izjava nekih zemalja kao Njemačke koji su podržali odluku arbitraže, što znači da Njemačka prihvaća načelo provedbe korupcije u Međunarodnom arbitražnom postupku.
Iako nijedna zemlja nema međunarodnu ingerenciju da se miješa u unutrašnje poslove druge države, koje je jedno od naćala iz povelje Ujedinjenih Nacija.
Tako SAD, Britanija i NATO navode da podržavaju Hrvatsku jer se granični sporovi rješavaju bilateralnim putem.
Zato naš MVP treba izvršiti diplomatski napad na načelo pravednosti i napasti one zemlje EU koje javno podržavaju korupciju u međunarodnom pravu.

Više...

SASTANAK TRUMPA I PUTINA U HAMBURGU NA G 20

Na summitu u Hamburgu zemalja G 20 odvijaju se prave ulične borbe između sudionika protesta protiv zemalja

G 20. U Hamburg je stiglo 100.000 protestanata iz raznih zemalja. Policija Hamburga je pozvala u pomoć policijske snage iz Berlina i Minhena.

Sastanak Donalda Trumpa i Vladimira Putina bacio je u sjenu kancelarku Angelu Merkel kao domaćicu.

Sastanak je po protokolu Bijele kuće trebao trajati 35 minuta. Trumpa su savjetnici i administracija dugo pripremali za sastanak s iskusnim Putinom s točnim uputama kako da s njim razgovara.

Osobito su se spremili jer će opozicija u Americi podvrći kritici sve Trumpove riječi.

Na početku razgovora Trump je izveo odličan štos radi svojih protivnika i napao je Putina za miješanje ruskih hakera u predizbornoj kampanji za predsjednika SAD-a radi čega je Hillary izgubila izbore, a pobijedio Trump.

Putin je odlučno otklonio i odbio sve optužbe i naglasio da kritičari i FBI koji vodi istragu samo nagađaju i pretpostavljaju te optužuju, ali da nemaju niti jedan dokaz da je Rusija umiješana u taj proces predsjedničkih izbora.

Naredne teme bile su: siromaštvo u svijetu, Terorizam za koji je Putin predložio inicijativu Rusije pod okriljem

UN-a da se borimo za ostvarenje zajedničkih ciljeva uništenja terorizma u svijetu.

Založio se za osiguranje globalne slobodne trgovine, bez ograničenija i podmetanja prekida trgovinskih odnosa aludirajući na sankcije Zapada.

Slijedeča tema je problem prekida vatre i rata u Siriji i rješenje problema terorizma ISIL-a.

Merkel se odrekla sudjelovati na sastanku s dva predsjednika, jer kako je rekla Njemačka ima svoje teme i interese.

Dogodio se dosad neviđeni protokolarni presedan, zbog prekoračenja vremena sastanka. Sastanak Putina i Trumpa se odužio umjesto 35 minuta na 120 minuta, pa je administracija nakon 60 minuta pozvala u pomoć

suprugu Trumpa, Melaniju da diplomatski pokuša prekinuti sastanak, ali na žalost administracije Bijele kuće ona to nije uspjela te se dva lidera nisu obazirala na njezine pozive i nastavili su pričati.

Na kraju su predsjednici Trump i Putin zaključili da se dijalog i kontakti moraju nastaviti radi rješavanja otvorenih tema o kojima su razgovarali. Susret je prošao više nego dobro pa će protivnici Trumpa opet napasti da je popustio Putinovu šarmu.

Više...

Plenkovićeva poduzetnička zona u Bakru

Gradu Bakar „Poduzetnička zona“
Na ruke
Predsjedniku vlade Andreju Plenkoviću
Službenici za informacije Grada Bakar Gordana Šimić Drenik
Gradonačelniku Tomislavu Klariću

Predmet: A. Posjet Predsjednika vlade i HDZ-a Plenkovića Gradu Bakar
B. Dopis od GRADA BAKAR vezano za ZPPI Klasa: 008-02/17-01/2 ; Ur. broj: 2170-02-03/2-17-8 od 20 lipnja 2017 (Tajna sjednica i tajne isplate)

Veleuvaženi, izvolite znati
A. Danas na teletextu HRT 1 od 05.07.2017. na stranici br. 113 doslovno piše: „Tijekom posjeta Bakru Premijer je čestitao gradonačelniku Tomislavu Klariću na sjajnim uspjesima i proširenju Industrijske zone koja je postala gospodarsko središte županije. Vlada će tražiti najbolja rješenja kako bi se Zona dalje mogla širiti i razvijati, poručio je Plenković“. Svakako Čestitam Premjeru Plenkoviću i preporučio bi mu da vjerodostojno pozove sekretaricu da mu napiše ostavku.
B. Ujedno potvrđujem primitak predmetnog standardnog žblj-anog dopisa Grada Bakar kao neki odgovor na zahtjev broj DUKOK-1329 od 13.06.2017. Zahtjev je potkrepljen „Rješenjem ODO u Rijeci“ u kojem se po dobrom običaju odbacuje kaznena prijava protiv svih navedenih kriminalaca Industrijske zone i Grada Bakar. Priložena je samo prva stranica Riješenja K-DO-148/11-XIV od 18 svibnja 2011. godine napisanog od pravnog genijalca Nenada Bogoslavljeva (trenutno javni bilježnik u Kostreni). Kako svakom bljezgarenju dolazi kraj i to čim prije tim bolje pa izvolite znati slijedeće:

A. Posjet Premjera
Danas je u posjete „Poduzetničkoj zoni“ Kikuljanovo stigao glavni šef stranke HDZ-a i predsjednik vlade Andrej Plenković koji polaže kamen temeljac na rušilačkim temeljima Zone koji su ukratko opisani u nekoliko niže navedenih točaka, ali Premjera još uvijek ga ne zanimaju bankovni računi Linića &Co koje je dobio na ruke od Pokreta otpora iz Rijeke.
1. Prilažem tri dokumenta temeljem kojih je Grad Bakar postao većinskim vlasnikom Industrijske zone Kukuljanovo. Koji su to mudri i obrazovani pravnici i suci koji su sukladno tim dokumentima upisivali vlasništvo (čitaj preoblikovali vlasništvo). Osnivači i vlasnici Privredne zone Kukuljanovo iz 1975. godine su 30 riječkih poduzeća. Grada Rijeke (Slavko Linić) temeljem „Ugovora o ustupanju udjela u društvu..“ prisvaja 1993. godine nekim čudnim potpisima direktora nekoliko tih osnivačkih poduzeća (ima ih samo 7 od 30 osnivača, a drugi potpisnici nisu osnivači) i tim dokumentom se Grad Rijeka upisuje kao vlasnik Zone (vidi lex Linić iz 1993. godine „Ugovor o ustupanju udjela u društvu...)“, a kasnije 1994. godine prema „Sporazumu mudraca“ (Linić + Načelnici općina) Zona prelazi u većinsko vlasništvo Općine Bakar. Iz ovoga očito proizlazi da su Zemljišne knjige falsifikati i moraju se staviti van snage. Vjerojatno je i tu možda protekao zakonski rok?
2. Inače su svi papiri osnivača „Privredne zone“ iz 1975. godine nestali iz registra Trgovačkog suda u Rijeci. Zna se razlog. (ipak još negdje postoje). Kad smo već kod zemljišnih knjiga i zakonima onda neka netko od pravnih mudraca objasni po kojem zakonu (koji lex) je trgovačko društvo Industrijska zona d.o.o. postalo vlasnikom Zone, odnosno kako je Općina Bakar „preoblikovala“ vlasništvo iz Općine na trgovačko poduzeće. Koji suci su upisali Industrijsku zonu d.o.o. kao vlasnika u zemljišne knjige? Vjerojatno je i tu protekao zakonski rok?
3. Trgovačko društvo d.o.o. kao najnoviji preoblikovani vlasnik prodaje zemljišta po cijeni „ja tebi ti meni“ pa i daruje zemljišta (primjer SBI) i usput uništava osnivačka poduzeća putem neke komunalne naknade. Izvrsno zar ne.
4. Bivša Premijerka Jadranka Kosor (HDZ) poklanja (državno?) zemljište Trgovačkom društvu, a sada dodatno to isto čini novi Ministar Goran Marić. A Premjer Plenković ga podržava.
5. Kad smo već kod zakona onda tamo piše da je slanje lažnih kaznenih prijava teško kazneno djelo, ali to ne važi za sve, jer kad sve Institucije godinama šute onda to nije delikt.
6. Čestitam vjerodostojnom Premjeru Plenkoviću i uspješnom Gradonačelniku Grada Bakar Klariću.

B. Odgovor službenici za informiranje Grada Bakar
1. Kad se održavaju tajne sjednice onda se ne piše zapisnik. Kad bi postojao taj zapisnik dobio bi ga na uvid i bez službenika za informaciju. Dakle pošaljite mi taj virtualni zapisnik za kojeg tvrdite da postoji, ili podižem tužbu, a kao svjedoka pozivam veleuvaženog dekana Pravnog fakulteta u Rijeci Eduarda Kunšteka koji je sudjelovao u pravnom procesu zataškavanja (malog djela) kriminala u Gradu Bakar, a bio je nazočan hitnoj i tajnoj sjednici sazvane od Gradonačelnika Tomislava Klarića. Takva referenca će mu stvarno služiti za napredak u karijeri.
2. Račune ravnanje terena Automotora d.d. je platio Grad Bakar (kreditom RI-Adria banke oko dva milijuna DEM), a ne Industrijska zona. Temeljem kojeg zakona RH je prošao zakonski rok za čuvanje nečega čega uopće nije bilo? Kad bi se taj slučaj samo grubo analizirao onda je „Bakarsko ravnanje terena“ samo preteča slučaju domoljubne organizacije „Fimi media“ (HDZ- Sanader i drugi, koja danas isto ne postoji). Beneficirani sudionici „Ravnanja terena na bakarski način“ dolaze iz institucija krivosuđa. policije pa čak i iz HEP-a (Elektroprimorje je izgradio dvije trafostanice, naravno bez građevinske dozvole koje već desetljećima počivaju u miru). Zašto?
3. Zahtijevam informaciju u vezi 30 poduzeća osnivača i vlasnika „Privredne zone“ koje je Grad Bakar kao virtualni novi vlasnik Zone sistemski uništavao putem naplate neke izmišljene komunalne naknade (lex Rechner) i sve to za vrijeme rata pa to spada u domenu ratnog profiterstva. Koliko ste novaca opljačkali od vlasnika i osnivača Zone te time prave vlasnike sistematski gurali u stečajeve i na njima se bogatili? Poznato mi je slučaj Automotora d.d. i Brodomaterijala d.d.,gdje ste i mene fino opljačkali, a po istom takvom modelu (lex Lini
4. -Rechner) ste uništili i opljačkali gotovo svu industriju Rijeke. Koliki iznos ste naplatili? Naravno, da nije istekao zakonski rok. Slično, a ustvari isto se dogodilo s bankama u RH. Osnivači i vlasnici banaka u RH su bila poduzeća, a onda putem lex Valentić-Rohatinski su se te iste banke „preoblikovale“ i tim putem su banke postale vlasnici poduzeća. To je ustvari isto kao kad dijete postaje biološki otac svome ocu. Zna li nešto o tome naš Premjer? Želi li možda znati?
Zaključak: Grad Bakar desetljećima masovno krši zakone i pljačka RH i spada od samog nastanka u grupaciju HUKOK-GUKOK-DUKOK i postao je članom udruge REBALANS-PENDREK (upitajte bivšu bakarsku pravnicu, a trenutnu veleuvaženu glavnu policajku PG županije Senku Šubat. Veleuvaženi direktor Zone Josip Rechner je u nadzornom odboru Zone isto uposlio tadašnjeg veleuvaženog glavnog policajca PG županije Josipa Lulića).
Što se grbavo rodi to se nikada ne uspravi bez obzira na protekli zakonski rok i podršku svih političara, sabornika, sudaca, policajaca...
Veleuvaženi Gradonačelniče Klariću, napustite taj posao i zapamtite, da svi odvjetnici, suci, policajci, saborski odbori Premjeri i... koje angažirate i plaćate (ne iz svog džepa) neće spasiti ovako nastalu sada Vašu Zonu. Meni je čak i jasno da to što Vam pišem Vi ne može shvatiti, jer načelo važi. „Što se grbavo rodi to se nikada ne uspravi“.
Danas je u posjete „Poduzetničkoj zoni“ stigao Predsjednik stranke HDZ-a i vlade Andrej Plenković koji polaže kamen temeljac na rušilačkim temeljima Zone koji su ukratko opisani u nekoliko gore navedenih točaka i sastao se s političarima SDP-a, ali još uvijek nikoga ne zanimaju bankovni računi Linića &Co koje su svi dobili na ruke od Pokreta otpora iz Rijeke. Čestitam, baš je sve Pošteno i Vjerodostojno.

Radovan Smokvina

Više...

Dr. Josip Stjepandić: Dubinska analiza jedne sulude zamisli

Štovani gospodine predsjedniče Vlade Republike Hrvatske,

S velikim zanimanjem pročitao sam Vaš aktualni intervju u tjedniku “Nacional”. Tekst je izrazito bezsadržajan, pust i uglavnom prazan, uz Vaše stalno izbjegavanja odgovora, kao da ga je sklepao kakav početnik slučajnim izborom iz zbirke ispraznica.

Osim Agrokora, nisam opazio da ste iznijeli jednu rečenicu o gospodarskome razvoju. Novinar je bio toliko uviđavan, pa Vas nije pitao kako kanite zaustaviti iseljavanje biblijskih razmjera.

Jedina tema, u kojoj ste bili nešto konkretniji, bila je ploča u Jasenovcu.

Očigledno je da nemate dovoljno saznanja da biste o tome mogli suditi, što se sve u Jasenovcu događalo za vrijeme Drugog svjetskoga rata. Nedavno objavljene informacije u „Hrvatskome tjedniku“ te nekoliko knjiga ne samo da tzv. službene brojke dovode do apsurda, nego dovode u sumnju stvarne nakane državne vlasti, koju Vi vodite, glede utvrđivanja istine o logoru Jasenovac. Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, kojeg sam član, sakupilo je puno iskaza svjedoka te različitih materijalnih dokaza, koji dopuštaju jedini zaključak da to nikako nije bila ustanova za masovno uništenje, kako to tvrdi službena povijest.

Zanimljivo je da Vi u svojim javnim nastupima čak ignorirate iskaz karijernoga svjedoka Stjepana Mesića, koji je kao snimka objavljen u emisiji TV Bujica dne 25.1.2017.

Nejasno mi je kako možete osuđivati ustaške zlocine u Jasenovcu prije nego što je nepobitno utvrđeno kada, u kojem broju i u kojim okolnostima su se oni dogodili. Da je popis JUSP Jasenovac najobičnija krivotvorina, pokazuju doktori Nikola Banić i Mladen Koić svaki tjedan u „Hrvatskome tjedniku“.

Zar ne bi bilo logično najprije primjenom najmodernijih forenzičkih i kriminalističkih metoda utvrditi što se zapravo sve događalo u logoru Jasenovac, pa tek potom suditi ili se ispričavati? Ne bi li trebalo uvesti embargo na komemoracije i izjave o prirodi logora Jasenovac, dok se ne utvrde činjenice? Pa ako se utvrdi da je u Jasenovcu stradalo recimo deset milijuna ljudi, onda bismo ih mogli svi skupa oplakivati!

Razumio sam da Vas u Jasenovcu posebno žulja ona ploča tj. grb koji je na njoj, što mi je isto tako vrlo proturječno i nevjerodostojno s Vaše strane.

Nejasno je zašto se toga niste ranije dosjetili, dok se taj grb nije tako proširio, da su ga postrojbe Hrvatske vojske nosile npr. na svečanom mimohodu u Zagrebu 4.8.2015. godine. Jeste li pitali Predsjednicu Republike kako je ona otrpjela taj grb?

Mogli ste „problematičan grb“ osobno strgnuti bojovnicima HOS-a s rukava npr. na Srđu 1991. godine uz pomoć Vašeg oca, majora KOS-a. Ili po potrebi pozvati u pomoć uvijek za boj protiv Hrvata spremnu JNA.

Onda Vam ovakve bezumne ideje sada više ne bi padale na pamet.

Isto tako, očigledno je da ne pratite vrlo informativnu emisiju TV Bujica. Da tomu nije tako, onda biste sigurno došli do svjedočenja don Miljenka Babaića (29.4.2016) da su dubrovački branitelji, razočarani kad nisu mogu dobiti dodatno pojačanje od HOS-a, od njega zatražili da pošalje makar njihove oznake.

Onaj GRB, koji biste Vi sada protiv svake logike zabranili!

Isto tako Vašoj izobrazbi i diplomatskom iskustvu ne priliči ovako jednostrana interpretacija krilatice “Za Dom spremni”, po kojoj bi se prije dalo zaključiti da ste puste godine protratili u Surdulici ili Vlasotincima, a ne u Parizu i Brislu. Iskusni diplomat morao bi znati da su (skoro) svi narodi za dom spremni te, što je puno važnije, da su ponosni na to!

Kad je moj imenjak Šimunić bio onako bezdušno kažnjen, napravio sam dubinsku analizu problema. Počeo sam se zanimati najprije za europske dimenzije toga pozdrava. Ubrzo sam utvrdio da je to zapravo svjetski mainstream: od Švedske do Kameruna, od Kolumbije do Kine i Japana. Gdje god sam postavio to zapravo glupo pitanje, dobio sam inkluzivan odgovor: „Da, mi smo za dom spremni. A zašto pitaš nešto što je samo po sebi razumljivo?“

Tako mi je prešlo u običaj da kolege iz Kine, najmnogoljudnije zemlje, pitam o njihovoj osobnoj interpretaciji krilatice 恋家 (Liam Shi, u slobodnom prijevodu: za Dom spreman). Prije nekoliko dana dobio sam vrlo zanimljivu interpretaciju od jedne docentice s Oceanografskoga sveučilišta u Šangaju, koju bih želio podijeliti s Vama:

“Firstly, from word to word. 恋 is composed of 亦 and 心。亦 means "the same" in Chinese, and 心 means "heart", so 恋 indicates everyone has the same feeling in the heart which is love; 家 is made of 宀 and 冢. 宀 refers to roof and 冢 means tomb. Thus 家 demonstrate the inner aspect of home, which provides me the roof where I can stay at my will, and in the end I will work for it, die for it and be buried inside.

Secondly, the term 恋家 expresses the intimate feeling of dependence. Home is more than a house, a location, people that I love, it is the place that my heart will settle. Like the lyric of Michael Buble's "Home"---" I just wanna go home... babe, I gonna go home...Let me go home, it'll be alringt, I'll be home tonight, I am coming back home".

Third, I think this word is a praise and honor.

^-^, I am thinking too much hard.”

„Prvo riječ po riječ. 恋 se sastoji od 亦 i 心。Znak 亦 znači “isti” na kineskom, a 心 znači “srce”, pa onda znak 恋 označava sve one koji imaju isti osjećaj u srcu, a to je ljubav; znak 家 napravljen je od znaka宀 i znaka冢. Znak 宀 znači “krov”, a冢 znači grob. Tako znak 家 pokazuje na nutarnji vid doma, dom koji mi pruža krov, u kojem mogu biti kad i koliko želim, a u konačnici ću za njega raditi, umrijeti, i u njemu biti pokopana.

Drugo, izraz 恋家 izražava intimni osjećaj ovisnosti o nečemu. Dom je više od kuće, lokacije, ljudi koje volim. To je mjesto u kojem će se moje srce nastaniti. Kao riječi pjesme Michaela Buble-a “Home” (dom) – “Samo želim ići doma, draga, ići ću doma... Pusti me da idem doma, bit će u redu. Bit ću doma večeras, dolazim doma.”

Treće, mislim da je to riječ pohvale i časti.

^-^ Previše mislim.”

Na moje pitanje da li taj pojam može opisivati raspoloženje športaša pred važnu utakmicu, dobio sam sljedeći odgovor:

„If 恋家 is used to describe the scenario that you pictured, on the one side, it represents the sportsman is nervous and serious about the coming games, thus he/she may like to go back to the cozy cave. Home will provide him safety and courage for the new challenge. On the other side, the love of home would supply power and make him brave to fight for home. Come On!!!“

“Ako se izraz 恋家 koristi za situaciju koju si opisao, s jedne strane predstavlja sportaša koji je u isti mah i nervozan i ozbiljan u pogledu nadolazećeg natjecanja, pa bi se možda želio vratiti u svoju udobnu špilju. Dom će mu pružiti sigurnost i hrabrost za novi izazov. S druge strane, ljubav prema domu dat će mu snagu i moć te će ga učiniti hrabrim da se bori za dom. Naprijed!“

Teško mi je povjerovati da Vi ovakva saznanja ne možete dobiti drugim putem.

A što ćemo sad? Utvrditi da je Marko Polo još u 13. stoljeću ili prenio ustaški pozdrav iz Hrvatske u Kinu ili obrnuto? Zabraniti ga po svaku cijenu te ukloniti sva znamenja? Prekinuti diplomatske odnose s Kinom zbog ustaškoga pozdrava? To bi bilo vjerodostojno!

Zar doista mislite da bi zabrana pozdrava “Za Dom spremni” te grba HOS-a mogla proći tek tako, kao zabrana Thompsonova koncerta? Toliko se puta pozivate na europske vrijednosti, a u ovome slučaju ih ne samo gazite, nego nerazumno kršite i Pristupni ugovor!

Zar niste ni za trenutak razmišljali što bi Europski sud za ljudska prava rekao o toj suludoj zabrani, poglavito u svjetlu najbolje svjetske prakse? Ja Vam već danas mogu najaviti tužbu građana više zemalja Europske unije, ukoliko bi bilo potrebno.

Svima je sada valjda jasno da Vi hosovce u najmanju ruku ne podnosite. Ako je tomu tako, zašto ih makar ne ostavite na miru? Mrtve da počivaju u miru Božjem, a žive da se klanjaju svojim poginulim suborcima, pa makar to bilo i nekom pločom?

Imali ste sve prilike ovog svijeta da pokrenete Hrvatsku u pravom smjeru, a postupili ste upravo suprotno. Mogli ste postati drugi Tuđman, a spustili ste se na razinu izroda i otpadnika svoga naroda!

Umjesto da sklopite savez s Hrvatskim narodom, Vi ste najprije sklopili savez s velikosrpskim sotonom. Stupili ste, ničim izazvani, u koaliciju s neofašističkom strankom SDSS, osnivač koje je bio krvnik s Ovčare Goran Hadžić, te dopustili da Vam vodeći velikosrbin propisuje tko smije biti ministar u Vladi Republike Hrvatske, a tko ne. Nije mi poznato da bi se sadašnje vodstvo i članstvo SDSS-a ikad bilo ogradilo od nedjela svoga utemeljitelja.

Kao da Vam to nije bilo dovoljno, nedavno ste sklopili koaliciju s neokomunističkom strankom HNS, koja je godinala klevetala Hrvatsku vojsku i poglavito predsjednika Tuđmana. Što bi Tuđman rekao, da ta vijest stigne do njega? Svi znademo da je tu stranku svrstao među crne, zelene i žute vragove.

Na koncu, doživjeli ste veliku sramotu za svakog čelnika demokršćanske stranke: da Vam mjesni biskup ospori taj časni naziv.

Za razliku od mnogih, ja mislim da ste bili u pravu, kad ste tvrdili da biskup polazi od pogrješnih premisa. Time ste otkrili da to što radite nije plod slučajnih pogrješki, nego Vašeg plana i nakane, zar ne? Danas ste pozvali ministre na misu za domovinu, a to što sami radite na razini je Svetosavlja!

Gospodine Plenkoviću, Vi ste očigledno velika nesreća za hrvatske narod i Republiku Hrvatsku! Velika je povijesna nezgoda da ste isplivali na vrh vlasti i tu nezgodu bi trebalo čim prije ispraviti.

Stoga Vas pozivam da odstupite prije nego što napravite još veću štetu i sramotu ovom napaćenom narodu i državi!

Sa štovanjem

Dr. Josip Stjepandić

Oleanderweg 25

64625 Bensheim

Njemačka

Više...

Biskup dr. Košić odgovorio na kritike upućene premijeru Plenkoviću

Mosn. biskup dr. Vlado Košić na otvoreno pismo koje je postiglo veliki odjek u javnosti osvrnuo se i u današnjoj propovijedi.
“Pitamo se kuda to smijemo sve doći, gdje je ta granica koja predstavlja našu ovlast i granicu dobivenu od Krista.
Nekada se, a čini se i danas, u čitavim gradovima i selima, s pjesmama i molitvama, prolazilo noseći pokaznicu i u njoj kruh života. Jesmo li se mi to uplašili da smijemo predaleko pa obiđemo samo crkvu i u nju se vratimo?
Hoćemo li tako reći da mislimo da nije prikladno da se mi kršćani previše miješamo u društveni život našega grada, naše domovine, našega svjetovnog života? Imamo li mi tu neku bojazan koja je ostala još iz doba kada je totalitarni bezbožni sustav zabranjivao Crkvi miješanje u svjetovne stvari? Ili smo podložni medijima i onima u javnom životu koji danas ne vole Crkvu pa na svaki njezin iskaz brige za opće dobro zajednice društva prišivaju nedozvoljeno miješanje u društvena i politička pitanja?”,
“Na to je pitanje teško odgovoriti, gdje je ta granica, do koje mjere smo svjedoci Krista i njegovih vrijednosti koje smo dužni živjeti i svima svjedočiti. Ipak, ako u dobrom duhu željni pomoći, željni prožeti naše društvo Evanđeljem, ulazimo u svjetovna područja onda to nije samo nama dopušteno, nego naša obveza. Dakako, s blagošću i sviješću služenja”, rekao je biskup Košić.
Možemo napomenutu da premijeru Plenkoviću i HDZ-u nije nimalo smetalo kada je biskup za parlamentarne izbore jasno poručio vjernicima da ne glasaju za SDP. Tada je Plenković rekao da crkva može iznijeti svoje stavove i da ga to ne smeta.
Zbog mnogih političkih pogrešaka i nepokolebljive obrane dvaju ministara te izglasavanja zakona Lex Agrokor. U situaciji kada su Plenkovića napustili najbliži suradnici iz vrha HDZ-a Bruna Esih, Zlatka Hasanbegovića, generala Željka Glasnović, a sada i Davor Ivo Stiera zbog koaliranja s HNS-om.
Pregovorima između Plenkovića i Ivana Vrdoljaka koji su trajali mjesecima na koja je upozoravao Most i u kojima je konzultirana Vesna Pusić koja je o konzultacijama i pregovorima sve potvrdila na TV, koja ima sasvim suprotne političke stavove.
Zaklinjanje na vrijednosti demokracije i kršćanstva, a istovremeno koalirati sa strankom koja ima sasvim druge svjetonazore je neprihvatljivo i najobičnija prijevara birača HDZ-a. Sjetimo se kako je predsjednik HNS-a Ivan Vrdoljak urlao za govornicom Sabora i tražio ostavke ministara Pavo Barišića i Zdravka Marića, dok je iza leđa svoje kolegice Mrak Taritaš koja je zbog toga izgubila izbore protiv Bandića, pregovarao s HDZ-om.
Sjetimo se kako je zbog ministra financija Zdravka Marića premijer Plenković srušio četiri ministra Mosta, jer je rekao da stoji iza svoje vlade i njezinih ministara.
Ispravno je biskup to nazvao političkom prostitucijom jer je to najstariji trgovinski zanat na svijetu onaj tko tako nepošteno radi poništava sve svjetonazore i treba se sramiti, a ne da ga političari brane, a biskupa koji je otvoreno uputio kritiku ti isti napadaju.
Ministar vanjskih poslova Stier postavio je konačno nakon dvije godine veleposlanika u Moskvi i otputovao da smiri zahlađene odnose s Rusijom.
Premijer Andrej Plenković je odmah nakon tjedan dana ponovno napao Rusiju i pozvao Ukrajinskog premijera Volodimira Grojsmana u Zagreb gdje je opet najavio rješenje problema između Ukrajine i Rusije i mirne implementacije Krima u Ukrajinu.

Ponovno je iz Moskve dobio pljusku 17.06.2017. g. i oštar odgovor Moskve da se ne miješa u unutrašnje poslove druge države, kao jednog od glavnih postulate statuta Ujedinjenih nacija.
To samo dokazuje da biskup Košić ispravno razmišlja, kada sva opozicija šuti biskup Košić javno ukazuje na pogrešnu nacionalnu i vanjsku politiku koju provodi Hrvatska vlada na čelu s Andrejem Plenkovićem.

Više...

Biskup Košić

"Ovim koaliranjem s dojučerašnjim neprijateljem, da biste spasili svoju Vladu, Vi ste pokazali potpunu neosjetljivost za osjećaje i za vrijednosti koje gaji većina hrvatskoga naroda", poručio je Košić Plenkoviću u otvorenom pismu.
Takvim potezom Plenković će dobiti kratkoročno produljenje života svoje Vlade, ali će dugoročno izgubiti vjerodostojnost, što je bio moto njegove kampanje. "Ja to zovem političkom prostitucijom", ističe sisački biskup.
Košić također optužuje Plenkovića da se lišio Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih, "ljudi visoke moralnosti i zavidnog domoljublja", a uzeo u svoj klub "one koji su zagovornici optužbi na račun hrvatskoga naroda, koji su protiv života, koji nemaju nacionalnog osjećaja".
"Molim Vas stoga da više ne ističete da je Vaša stranka demokršćanska – jer od sada, ili barem dok ju Vi vodite, to više nije. Zar je demokršćanski da ste uveli za svoga potpredsjednika čovjeka koji sudjeluje u gay paradi, a riješili ste se čovjeka koji je sudjelovao u hodu za život", pita Košić premijera.
Sisački biskup također zamjera šefu HDZ-a "katastrofalno zanemarivanje grada Siska", u kojem se prije izbora vodio rat između dviju frakcija HDZ-a, zbog čega je na izborima pobijedila kandidatkinja SDP-a Kristina Ikić Baniček, koju Košić naziva "drugaricom gradonačelnicom".
"Vama nije stalo do naroda, koji je 86 posto katolički, i to me brine jer smatram da ste pošli krivim putem te sam imao potrebu to Vam reći, premda se ne nadam da ćete o tome razmisliti i promijeniti stavove, što bih volio", završava Košić svoje pismo Plenkoviću.

Više...

KURVERAJ ILI PROSTITUCIJA U SABORU

Prisjetimo se kako je samo prije nekoliko dana u Saboru Ivan Vrdoljak urlao za govornicom i napadao HDZ i kleo se u poštenje HNS-ovih načela, poštenja i dosljednosti temeljne politike osnivača Savke Dapčević Kučar.
Zatim je napadao MOST kako su foteljaši, nepošteni i da su prevarili birače da bi ih isprovocirao tako da predsjednik Sabora Božo Petrov podnese ostavku, što je ovaj na kraju i učinio.

Ispod stola kako saznajemo iz pouzdanih izvora HDZ-a koji žele ostati anonimni istovremeno su tjednima tekli razgovori HDZ-a i grupa iz HNS-a na čelu s Vrdoljakom.
Zato je tako samouvjereno Plenković izjavljivao da ima većinu u Saboru i da čeka da prođu lokalni izbori. Trijumf Andreja Plenkovića kao predsjednika HDZ-a je to veći jer su pobijedili u 60 gradava i osvojili nadmoćnu većinu nad SDP-om.

Plan predsjednika HNS-a Ivana Vrdoljaka koji se kune s figom u đepu da sve to što radi je za Hrvatsku i jedinstvo Vlade i da nikada ne bi radio protiv svoje stranke HNS-a. Upravo to je lažno napravio kada je podnio ostavku na sve funkcije u stranci.
Sada je razvidno da je Vrdoljak koji je ustvari postigao ono što se u prvom momentu činilo kao otkaz HNS-a koaliranju s HDZ-om i nagli obrat situacije ( kao i sa MOST-om Milanovičem i Karamarkom) drugi dan kada je sa 72% donesena odluka HNS-a da se ide u Vladu s dva ministarska mjesta i mjestom potpredsjednika vlade.

Nije jasno zašto je Vrdoljak podnio ostavku kada je znao da će drugi dan izglasati ono što je tjednima dogovarao Anki MRAK Taritaš iza leđa dok je ona jadna nesebično za stranku odrađivala predizbornu kampanju za gradonačelnicu u kojoj joj nisu nimalo pomogli SDP niti HNS.

Zato je predsjednik HNS-a Vrdoljak je uvelike pridonio pobjedi Milana Bandića svojim izjavama kako će koalirati s HDZ-om i svojim ponašanjem upropastio sve šanse koje je Mrak imala i jedina mogla pobijediti Bandića.

Postavlja se pitanje koja je razlika između Sauhe i Vrdoljaka, a to je cijena koštanja, jednog se ne može kupiti, ali ga se može prodati, a drugoga se ne može prodati, ali ga se može kupiti.

Kurveraj i prostitucija u Saboru kao najstariji oblik trgovine, koju je danas na presici predsjednik HDZ-a Andrej Plenkobvić objasnio kao stabilnost Vlade i prosperitet naroda i preskupim izborima.
A što se tiče ministra plagijatora Barišića više ga ne brani niti njegovu komisiju i njegovu kurikularnu reformu, koju će od sada voditi HNS, kao niti financijaša ministra Marića, za koje je upravo Vrdoljak prije mjesec dana podnio zahtjev Saboru za ostavke.

Mnogi HNS-ovci su pred stranku donijeli i zapalili svijeće i pokopali svoju stranku za koju su se dugi niz godina zalagali, a njihovi birači su ostali prevareni.
Kao i sve stranke s kojima je HDZ imao koaliciju, HSLS, HSP, MOST, tako i HNS je već danas postala propala stranka. Posljednje zbogom HNS-u.

Više...

VRDOLJAK ZAPOŠLJAVAO RODBINU U HEP-u I JANAF-u

Bivši predsjednik HNS-a Ivan Vrdoljak koji je prema jučerašnjoj TV izjavi dao ostavku na sve funkcije da bi spasio stranku od raspada i Hrvatsku od krize u kojoj je imao glavni dio odgovornosti jer je bio ministar Gospodarstva, a znamo da je Lijepa naša na rubu siromaštva zahvaljujući upravo gospodarskim podvizima ministra gospodarstva, financija i HNB-a.
Zove me prijatelj, stari HNS-ovac, ne po godinama već stažu u HNS-u. Žalostan, razočaran. Poznamo se duži niz godina i unatoč različitim stranačkim pripadnostima, kao normalni ljudi, godinama smo komentirali zbivanja u strankama kojima pripadamo. Sada po prvi put moj dragi prijatelj je dotučen do nogu, posramljen. Uvijek je na ponos izgovarao rečenicu kako je u stranci od 1991., kako je Savka, ta koja ga je svojim nastupom i djelovanjem privukla u HNS, a dodatno je uvijek isticao kako u bivšoj tvorevini u kojoj smo živjeli, nikada nije bio član partije. Fakultetski obrazovan, fin, odmjeren, pristojan. O stranci uvijek u pola glasa, ponosno, staloženo, bez obzira na broj saborskih zastupnika, trenutnom „rejtingu“ stranke ili pisanjima medija. Našao se u nekoliko navrata u društvima gdje su mu ljudi predbacivali kako je član stranke koja je elitistička, koja nije sklona malom čovjeku, koja je predodređena za upravljanje HEP-om od 2012. Puno je truda i riječi, moj dragi prijatelj potrošio, objašnjavajući i uvjeravajući svoje sugovornike kako je HNS mala, ali stranka časnih i poštenih ljudi. I sam sam ga u nekoliko navrata uvjeravao da skine ružičaste naočale i unatoč velikoj odanosti stranci, sagleda situaciju onakvom kakva je, a ona baš i nije ružičasta.
Dolaskom na vlast Kukuriku koalicije HEP je pripao u kvoti HNS-u. Kao dobar poznavatelj zbivanja i stanja u HEP-u, uvjeravao sam svog prijatelja kako upravo članovi njegove stranke čine veliki dio rukovodeće strukture, da se slažem s njim da unutar HNS-a postoje časni ljudi, no da nažalost mnogi članovi njegove stranke zlorabe položaj i ovlasti koje su im date.
Krajem mjeseca travnja ove godine, Hrvatskoj se dogodio isti scenarij kao i godinu prije, pukla je ljubav između HDZ-a i MOST-a. Turbulentno je bilo u Saboru RH gdje se tražila potvrda ostanka ministra Zdravka Marića, a istovremeno činilo sve da se sa mjesta predsjednika Sabora RH, makne Božo Petrov.
Ivan Vrdoljak četvrti je predsjednik HNS-a, od kada je moj prijatelj član te stranke. I upravo taj Ivan Vrdoljak, izabran za predsjednika stranke u mjesecu travnju 2016. godine, već prošle godine padom Oreškovićeve vlade, počeo sa kontradiktornim govorima i ponašanjem. Sastajao se Vrdoljak sa Oreškovićem, Karamarkom... Na izbore u mjesecu rujnu 2016. HNS je izišao sa SDP-om i ostalim partnerima, osvojivši 9 mjesta u Saboru RH, a vlast su formirali po drugi puta MOST, HDZ i manjinci. Kao što znamo i drugi pokušaj suradnje ili koalicije MOST-a i HDZ-a, neslavno je završio, a cijelo vrijeme postojanja te vlade Ivan Vrdoljak je koristio svaku priliku kako bi istu proglasio „Titanik“ vladom, vladom koja nema cilj i tone. Andrej Plenković je od prestanka suradnje s MOST-om cijelo vrijeme tvrdio kako ga ne zabrinjava parlamentarna večina, kako je ona stabilna i neosporna, a završetkom lokalnih izbora sve će biti jasno. A onda svakim danom drugačije vijesti. HDZ dogovara suradnju sa... svaki dan drugom strankom. MOST se iživljavao iz dana u dan i tvrdio kako HNS pregovara sa HDZ-om i kako će oni formirati novu vlast. Istovremeno, Ivan Vrdoljak zaklinjao se u drvo i kamen kako nema šanse da HNS „pomogne“ HDZ-u i nema šanse da HNS sa HDZ-om formira vlast. I da, stalno se sticao dojam da Vrdoljak jedno govori, a drugo radi. Sada je jasno da je predsjednik HNS-a igrao dvostruku igru i tko zna koliko dugo pregovarao s premijerom Plenkovićem, a iz izjave u izjavu se zakopavao i svaki putuvjeravao da nema šanse da HNS sudjeluje u bilo kakvom preslagivanju i spašavanju HDZ-ove vlade. U tjednu prije drugog kruga lokalnih izbora Vrdoljak se ponašao kao „dečec“ u sedmom razredu, drugo polugodište. Možda su mu leptirići u trbuhu prouzročili da počne prema HDZ-u odašiljati Amorove strelice, čime je zbunjivao i medije i članove stranke, ali i glasače širom RH u drugom izbornom krugu.
U nekoliko sam navrata skretao pozornost na predsjednika uprave HEP-a i članove Nadzornog odbora HEP-a, kojima je odavno istekao mandat i tražio javno putem svojih reagiranja da se raspišu javni natječaji, a u međuvremenu izaberu privremeni predsjednik uprave i članovi NO. Nevjerojatno je ali istinito da od kraja 10. mjeseca prošle godine, od kada je formirana Vlada RH, niti na jednoj sjednici Vlade RH nije bilo vremena, a i volje da se među kadrovskim pitanjima riješi i ovo. Sva ova zbivanja koja su uslijedila i razgovori „ispod stola“ Vrdoljaka i Plenkovića, ostavljaju dojam da su i predsjednik uprave, ali i članovi NO na određeni način uživali zaštitu. Vješto je Vrdoljak žonglirao i sa Oreškovićem, Karamarkom, ali i Plenkovićem. U Hrvatskoj, u kojoj je uvijek netko nekome brat, ali i puno je onih koji imaju uz brata i kuma... Iz svih zbivanja koja su se unazad mjesec dana dogodila, za članove NOHEP-a i sa 30.06.2016. nesmjenjenim HNS-ovim direktorima Vrdoljak je bio dobra vila. Ovako kako je „ispod stola“ Vrdoljak razgovarao sa premijerom o slaganju vlade, nema razloga ne vjerovati da su i o drugim stvarima razgovarali i bili u kontaktu. Baš lijepo, gospodine Vrdoljak da ste u zaštitu uzeli ljude koje ste sami doveli u NO. Svašta ste dragi gospodine Vrdoljak vi njima omogućili. Zapošljavanja uže i šire obitelji što u HEP-u, što u Janafu. Studiranje, a ne znam da li i završetak studija?Namještanje održavanja sjednice NO u Dubrovniku, upravo u vrijeme otvaranja Dubrovačkih ljetnih igara. Uz VIP ulaznice za narečeni događaj i put u Dubrovnik i povratak u Zagreb avionom. A koliko još toga ima?! ? Gospodine Vrdoljak, jeste li se zapitali koliko je članova HNS-a koji su svoj posao radili kako treba maknuti sa funkcija, upravo zbog toga što su radili kako treba? Šteta, trebali su se povesti za vašim primjerom i jedno pričati, a drugo raditi. Sreća, ipak još ima dobrih i poštenih ljudi koji znaju da imaju nešto što im nitko ne može oduzeti, a to je obraz i stećena stručna sprema.
Žalosti i još jedna stvar. Vrdoljak se prvo zaklinje na nesuradnju s HDZ-om, a istovremeno u pregovorima traži mjesto za sebe, a i Predraga Štromara, čovjeka koji je izgubio Varaždinsku županiju od isluženog Radimira Čačića. Čini mi se da je u jednom trenu Vrdoljak spomenuo kako je HNS njegovo dijete i da zbog toga nije mogao dozvoliti dijeljenje stranke. Ne dragi gospodine, nije HNS vaše djete, već vaš pastorak, nažalost znamo kako se u večini slučajeva pastorci vole. HNS je do nedavno bio odskočna daska, s koje ste vješto skakali. No kako kažu i daska se da nasapunati, pa se to desilo i vama.HNS je u konačnici odbio suradnju sa HDZ-om i Ivan Vrdoljakje dao ostavku na sve političke funkcije.
Stanje u kojem se sada nalazi HNS pruža izuzetnu priliku za veliko čišćenje i pospremanje u stranci. Sve one sklone skrivljenim radnjama i neprimjerenim ponašanjima može se uputiti još jedna opomena, ali i upozorenje kako je to zadnja opomena i kako u HNS-u više ne stanuju netransparentni pregovori, ali i članovi koji kao i Vrdoljak i Štromar HNS koriste izričito i samo kao sredstvo osobnog probitka.
Znamo kako završavaju brakovi iz interesa, ako do njih dođe. Gospodine Vrdoljak, možda ste do sada bili poželjna udavača, no razmislite koliko ste štete svojim postupkom nanjeli onima koji visoko uzdignutog čela koračaju svojim putevima, bez straha da će im se putar rastopiti i skliznuti sa glave!

Više...

POVJESNI ANTI-MIGRACIJSKI I ANTI-EUROPSKI GOVOR VIKTORA ORBANA

Na političkoj areni nikada do sada u povijessti nije zabilježeno takvo suprostavljanje cijelog zapada Amerike i Europe jednom američkom predsjedniku kao što to svakodnevno ćini propaganda Novog svjetskog poretka protiv Donalda Trumpa. Od osnivanja SAD-a do izbora Trumpa nijedan predsjednik nije imao takve napade i uvrede koje se šalju na njegov račun, s razloga što se usudio dirnuti u blagajnu NATO pakta i dugova članica te u negativne trgovinske odnose SAD-a i njegovih partnera koji ne plačaju dugove.

Više...

Prijava or Sign up